Shiart-artystycznie
Mo¿e kto¶ pomo¿e odpowiedzieæ mi na to pytanie:
PYTANIE: Czy twierdzenia matematyczne mog± byæ s±dami empirycznymi i
je¿eli tak, to jakimi i dlaczego?
Twierdzenia matematyczne, mog± byæ s±dami empirycznymi, poniewa¿ np. w geometrii wystêpuj± takie terminy jak np. bry³a, kula, sze¶cian itp. Wystêpuj± one równie¿ w mowie codziennej, któr± pos³ugujemy siê codziennie, nie uprawiaj±c matematyki. Czyli ka¿dy z tych wyrazów posiada sens empiryczny - dostarcza on nam metody, wedle której, opieraj±c siê na do¶wiadczeniu, ¶wiadectwie zmys³ów mo¿emy siê przekonaæ czy dany przedmiot mo¿na tym wyrazem nazwaæ czy tez nie. Czyli ¿e np. sen wyrazu "sze¶cian" jest taki ¿e ka¿dy kto wi±¿e to z "sze¶cianem" potrafi licz±c ¶ciany danej mu bry³y stwierdziæ czy jest ona sze¶cianem czy nie. Je¿eli oprawiaj±c geometrie, nadajemy jej terminom sens empiryczny, to uprawiamy j± jako ga³±¼ matematyki stosowanej.
Czy ta odpowiedz jest dobra? proszê o pomoc
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plsliwowica.opx.pl