ponowny wyb�r wykonawcy A1

Strona G��wna

Shiart-artystycznie

za GDDKiA:

" Wykonawca, kt�ry z�o�y� oferty w dw�ch post�powaniach na doko�czenie budowy autostrady A1 (Czerniewice – Brzezie i Brzezie - Kowal) musi wykaza� si� potencja�em kadrowym i technicznym umo�liwiaj�cym realizacj� obu kontrakt�w w tym samym czasie lub zadeklarowa� na kt�rym z kontrakt�w b�dzie wykorzystywany przedstawiony przez niego potencja�. Tak brzmi wyrok Krajowej Izby Odwo�awczej. W zwi�zku z tym Generalna Dyrekcja Dr�g Krajowych i Autostrad ju� wezwa�a konsorcjum do uzupe�nienia dokument�w uniewa�niaj�c jednocze�nie wcze�niejszy wyb�r dokonany zgodnie z obowi�zuj�cymi przepisami prawa. Do 6 marca zosta� okre�lony przez GDDKiA termin na uzupe�nienie dokument�w przez wykonawc�. Wyrok KIO prezentuje bardzo racjonalne podej�cie, kt�re w opinii GDDKiA powinno wyznacza� kierunek post�powania. Zgodnie z przepisami prawa w zakresie badania potencja�u kadrowo-technicznego, GDDKiA mo�e bazowa� wy��cznie na o�wiadczeniach wykonawc�w. Wyrok KIO da� GDDKiA mo�liwo�� weryfikacji z�o�onych o�wiadcze�.

Konieczno�� dysponowania przez Wykonawc� kontynuacji budowy odcink�w autostrady A1 Czerniewice – Brzezie i Brzezie – Kowal odpowiednim potencja�em kadrowym i sprz�towym oddzielnie dla ka�dego postepowania wskaza�a Krajowa Izba Odwo�awcza w Warszawie uwzgl�dniaj�c odwo�ania z�o�one przez pozosta�ych oferent�w Izba wskaza�a, �e Wykonawca ma jednoznacznie okre�li� do kt�rego spo�r�d dw�ch postepowa� przetargowych dedykuje wskazany w ofertach potencja� techniczny i kadrowy. Generalna Dyrekcja Dr�g Krajowych i Autostrad Oddzia� w Bydgoszczy uniewa�ni�a wcze�niejszy wyb�r najkorzystniejszych ofert na doko�czenie budowy autostrady A1 z Czerniewic do Kowala.

Do GDDKiA w Bydgoszczy nie wp�yn�o jeszcze pisemne uzasadnienie wyroku ale, by przyspieszy� procedur� wy�aniania nowego Wykonawcy, zgodnie z decyzj� KIO uniewa�niono wcze�niejszy wyb�r ofert najkorzystniejszych i wezwano wybranego Wykonawc� ( Salini Polska Sp. z o.o. ) do z�o�enia stosownych wyja�nie� i uzupe�nie�.

Powy�szy wyrok KIO nie wi��e si� z ponownym og�oszeniem przetargu a tylko konieczno�ci� ponownej oceny ofert, uzupe�nieniem dokumentacji przez poszczeg�lnych Wykonawc�w i wyd�u�eniem terminu wy�onienia Wykonawc�w o kilka dni.

Podpisanie um�w nast�pi niezw�oczne po ponownym wyborze najkorzystniejszych ofert i kontroli post�powa� przez Prezesa Urz�du Zam�wie� Publicznych. Natychmiast potem wykonawcy b�d� mogli rozpocz�� roboty. Na doko�czenie budowy autostrady A1 wykonawcy b�d� mieli 11 miesi�cy na odcinku Czerniewice – Brzezie oraz 12 miesi�cy na odcinku Brzezie - Kowal jednak kierowcom te odcinki autostrady powinny zosta� udost�pnione odpowiednio po 8 i 9 miesi�cach od podpisania umowy."

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

sliwowica.opx.pl

Wątki

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Shiart-artystycznie