ponowny wybór wykonawcy A1 

Shiart-artystycznie

za GDDKiA:

" Wykonawca, który z³o¿y³ oferty w dwóch postêpowaniach na dokoñczenie budowy autostrady A1 (Czerniewice – Brzezie i Brzezie - Kowal) musi wykazaæ siê potencja³em kadrowym i technicznym umo¿liwiaj±cym realizacjê obu kontraktów w tym samym czasie lub zadeklarowaæ na którym z kontraktów bêdzie wykorzystywany przedstawiony przez niego potencja³. Tak brzmi wyrok Krajowej Izby Odwo³awczej. W zwi±zku z tym Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ju¿ wezwa³a konsorcjum do uzupe³nienia dokumentów uniewa¿niaj±c jednocze¶nie wcze¶niejszy wybór dokonany zgodnie z obowi±zuj±cymi przepisami prawa. Do 6 marca zosta³ okre¶lony przez GDDKiA termin na uzupe³nienie dokumentów przez wykonawcê. Wyrok KIO prezentuje bardzo racjonalne podej¶cie, które w opinii GDDKiA powinno wyznaczaæ kierunek postêpowania. Zgodnie z przepisami prawa w zakresie badania potencja³u kadrowo-technicznego, GDDKiA mo¿e bazowaæ wy³±cznie na o¶wiadczeniach wykonawców. Wyrok KIO da³ GDDKiA mo¿liwo¶æ weryfikacji z³o¿onych o¶wiadczeñ.

Konieczno¶æ dysponowania przez Wykonawcê kontynuacji budowy odcinków autostrady A1 Czerniewice – Brzezie i Brzezie – Kowal odpowiednim potencja³em kadrowym i sprzêtowym oddzielnie dla ka¿dego postepowania wskaza³a Krajowa Izba Odwo³awcza w Warszawie uwzglêdniaj±c odwo³ania z³o¿one przez pozosta³ych oferentów Izba wskaza³a, ¿e Wykonawca ma jednoznacznie okre¶liæ do którego spo¶ród dwóch postepowañ przetargowych dedykuje wskazany w ofertach potencja³ techniczny i kadrowy. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddzia³ w Bydgoszczy uniewa¿ni³a wcze¶niejszy wybór najkorzystniejszych ofert na dokoñczenie budowy autostrady A1 z Czerniewic do Kowala.

Do GDDKiA w Bydgoszczy nie wp³ynê³o jeszcze pisemne uzasadnienie wyroku ale, by przyspieszyæ procedurê wy³aniania nowego Wykonawcy, zgodnie z decyzj± KIO uniewa¿niono wcze¶niejszy wybór ofert najkorzystniejszych i wezwano wybranego Wykonawcê ( Salini Polska Sp. z o.o. ) do z³o¿enia stosownych wyja¶nieñ i uzupe³nieñ.

Powy¿szy wyrok KIO nie wi±¿e siê z ponownym og³oszeniem przetargu a tylko konieczno¶ci± ponownej oceny ofert, uzupe³nieniem dokumentacji przez poszczególnych Wykonawców i wyd³u¿eniem terminu wy³onienia Wykonawców o kilka dni.

Podpisanie umów nast±pi niezw³oczne po ponownym wyborze najkorzystniejszych ofert i kontroli postêpowañ przez Prezesa Urzêdu Zamówieñ Publicznych. Natychmiast potem wykonawcy bêd± mogli rozpocz±æ roboty. Na dokoñczenie budowy autostrady A1 wykonawcy bêd± mieli 11 miesiêcy na odcinku Czerniewice – Brzezie oraz 12 miesiêcy na odcinku Brzezie - Kowal jednak kierowcom te odcinki autostrady powinny zostaæ udostêpnione odpowiednio po 8 i 9 miesi±cach od podpisania umowy."
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • sliwowica.opx.pl