Patent Sony z ruchom± matryc±
Shiart-artystycznie
Jaki¶ czas temu zauwa¿y³em tak± informacjê:
http://www.spidersweb.pl/2014/11/patent-sony-ruchoma-matryca.html
http://www.sonyalphaforum.com/topic/19-sony-is-working-on-a-z-shifting-sensor-that-can-focus-with-all-manual-lenses/
W skrócie - Sony uzyska³o patent na rozwi±zanie pozwalaj±ce na to, by AF dzia³a³ dziêki przesuwaniu siê matrycy, a nie pprzesuwaniu soczewek w obiektywie. Do¶æ podobne rozwi±zanie by³o w Contaxie AX - ale tam jeszcze elementem poruszaj±cym siê by³a prowadnica z filmem (i razem z ni± migawka, lustro i jeszcze trochê innych "wnêtrzno¶ci" aparatu). W rezultacie wysz³o ustrojstwo bardzo okaza³ych rozmiarów
Ale zastosowanie tego np. w bezlusterkowcach - gdzie oprócz matrycy nie by³oby zbyt wielu elementów do przesuwania - mog³oby siê okazaæ nawet udane, tzn. aparat nie by³by rozmiarów monstrualnych.Zostaje oczywi¶cie kwestia - a po co to potrzebne (tzn. z jakimi szk³ami to stosowaæ) - có¿, Sony chyba ca³kiem blisko wspó³pracuje z Zeissem, a Zeiss nadal lubi manuale; gdyby pojawi³ siê dodatkowy bodziec (tzn. aparat z AF niezale¿nym od obiektywu), to mog³oby siê okazaæ, ¿e chêtni do kupna manuali siê znajd± (i wtedy do produkcji te¿
)Jak my¶licie - co¶ z tego mo¿e wyj¶æ, czy skoñczy siê wpakowaniem patentu na dno szuflady?
Tak nawiasem mówi±c - in¿ynierowie Contaxa do¶æ d³ugo opierali siê zastosowaniu AF w obiektywie, poniewa¿ mia³o to ich zdaniem "rozlu¼niæ" obiektyw i pogorszyæ jego jako¶æ; podejrzewam, ¿e te obawy równie¿ w pewnym stopniu przyczyni³y siê do tego, ¿e kombinowali z AF w puszce.