Shiart-artystycznie
Na portalu salon24 europose³ Marek Migalski pisze:
"Czarna niedziela, czyli PO wolno wszystko
Przejrza³em dzisiejsze gazety i nie znalaz³em prawie ¿adnych s³ów oburzenia nad wczorajszymi wypowiedziami czo³owych polityków PO. ¯aden z licznych w Polsce autorytetów moralnych nie zabra³ g³osu, Marcin Król nie chce rozwi±zywaæ Platformy, a dziennikarze milcz± jakby nic siê nie sta³o. A jest siê nad czym oburzaæ, bowiem wczorajsze s³owa premiera oraz rzecznika rz±du s± skandaliczne i chamskie. Ten pierwszy podzieli³ Polaków na lepszych i gorszych (g³osuj±cych na PO porówna³ do mieszkañców dawnego RFN, a pisowców do enerdowców), ten drugi okre¶li³ wizytê w USA Anny Fotygi i Antoniego Macierewicza, jako absolutny skandal ocieraj±cy siê wrêcz o zdradê.
Donald Tusk strzeli³ cynicznie, ¶wiadomie i celnie, Pawe³ Gra¶ po prostu waln±³ na odlew, bo mu tak w duszy zagra³o. Premier zrobi³ to, co robi od zawsze – dostarczy³ swoim wyznawcom kolejnego dowódu na to, ¿e warto na niego g³osowaæ (bo kto by chcia³ byæ prza¶nym enerdowcem?). Porównanie PiS do by³ej komunistycznej republiki spe³nia wszelkie warunki czarnego i skutecznego PR – etykietuje partiê opozycyjn± jako co¶ obciachowego, a w dodatku gro¼nego (Stasi i tego typu asocjacje). W tym porównaniu PO jawi siê, zupe³nie bez powodu, ale za to skutecznie, jako przedstawicielka lepszej i ja¶niejszej czê¶ci ¶wiata. Ca³kowicie to nieprawdziwe, ale spe³nia wszelkie warunki dzielenia Polaków na lepszych i gorszych i zapewnia wyborcom partii rz±dz±cej pretekst do dalszego, bezsensownego g³osowania na ni±.
Pawe³ Gra¶ waln±³ po chamsku i chyba swoje wypowiedzi nie przemy¶la³. Ot, tak przypieprzy³, ¿eby bola³o i ¿eby by³o mocno. Bez finezji premiera, bez jakiej¶ g³êbszej refleksji – jak to w jego stylu. Ale efekt ma byæ ten sam – delegitymizowaæ opozycjê, odbieraæ jej prawo do istnienia, oskar¿aæ o rzeczy najgorsze. Bez sensu i g³upio, ale za to brutalnie. Typowe „grasiowanie”.
Ale to, co mnie dziwi najbardziej, ¿e to, ¿e nikt siê tym nie oburza! Premier i rzecznik rz±du wypowiadaj± s³owa straszne, naprawdê niesprawiedliwe i chamskie, ale nic siê nie dzieje w mediach. Nie ma wielogodzinnych materia³ów o brutalizacji jêzyka, o wojnie polsko – polskiej, o wulgaryzacji debaty publicznej. W s³owach polityków PO nie doszukuje siê tego, czym s± w istocie – ¶wiadomym dzieleniem Polaków, szczuciem ich na siebie, kopaniem miêdzy nimi rowów, antagonizowaniem. To dzia³ania absolutnie niedemokratyczne, podkopuj±ce poczucie wspólnoty, destruuj±ce nasze spo³eczeñstwo. Ale rz±dz±cy robi± to z pe³n± ¶wiadomo¶ci± i ca³kowicie na zimno (przynajmniej w przypadku premiera). Bo im siê to op³aca, bo wi±¿e z nimi ich dotychczasowych wyborców, bo niszczy opozycjê. I wiedz±, ¿e mog± to robiæ bezkarnie, bo i tak o dzielenie Polaków i wprowadzanie agresji do ¿ycia publicznego bêdzie oskar¿ane PiS.
Win± za stan debaty publicznej obci±¿am obie strony – i PO i PiS, bo Jaros³aw Kaczyñski robi to samo i tak samo ¶wiadomie. Ale nie w równym stopniu – uwa¿am, ¿e wiêksz± winê za ten stan w¶cieklizny politycznej bardziej odpowiedzialna jest Platforma. A ¿e Polacy uwa¿aj± inaczej? No có¿, przejrzyjcie dzisiejsze gazety i obejrzyjcie dzisiejsze telewizje informacyjne. I wyobra¼cie sobie, co by siê dzia³o, gdyby podobne s³owa powiedzia³ Jaros³aw Kaczyñski…"
A mnie przypomina siê tu¿ po wyborach list otwarty p.europos³a opublikowany w mediach,który rozpocz±³ t± nagonkê.
link do litu otwartego MM z dnia 22.08.2010
http://migal.salon24.pl/221004,list-otwarty-do-prezesa-jaroslawa-kaczynskiegoPan MM sta³ siê ulubieñcem zaprzyja¿nionych mediów ,przejrzyj pan na drugie oko.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plsliwowica.opx.pl