Bezpiecze�stwo �wiata, a polityka panstw.

Strona G��wna

Shiart-artystycznie

Witam!

mam bra� udzia� w pewnym konkursie wiedzy o NATO i bezpiecze�stwie.

Wi�c wzi��em si� na poszukiwania. Pobra�em ok 120 r�nych publikacji na interesuj�ce mnie tematy. ��cznie ok 4000str. Jako �e do tej pory nic a nic si� nie uczy�em. Wi�c by�em sceptycznie nastawiony do mojej nauki. Mia�a to by� pierwsza pr�ba w moim �yciu, wiec nic dziwnego.

Tak wi�c pierwszy dzie� min�� potem drugi, trzeci a dzi� jest 4. Przeczyta�em ponad 200str. 25 publikacji i kilka fragment�w nieco du�ych. dla mnie jest to niesamowitym fenomenem.

Pierwszy raz w �yciu przeczyta�em tyle stron.

Mniejsza z tym. Przejd�my do tematu.

O co w�a�ciwie mi chodzi. Bezpiecze�stwo �wiata - nie w my�lach stricte militarnych, lecz informacyjno - szpiegowskich. Jak dobrze wiemy �wiat si� rozwija i chwa�a mu za to. Lecz konsekwencj� pot�nego rozwoju obrona narodowa i si�y wojskowe nie s� w stanie nad��y� z rozwojem. Wi�kszo�� armii nie jest w stanie akceptowa� nowych zagro�e� tak szybko jak one si� pojawiaj�. Wi�c stajemy si� coraz mniej bezpieczni. Kto� powie co ma armia wsp�lnego z informacj�? Zapewniam �e du�o! Do�� powa�nym zagro�eniem jest zapewne cyberwojna. Czym ona w�a�ciwie jest? Odnosi si� g��wnie do medi�w, a najbardziej do najpopularniejszego w dzisiejszych czasach - internetu. Kto wymy�laj�c sie�, spos�b przesy�u informacji dwustronny. M�g� przewidzie� zagro�enia jakie mog� spotka� u�ytkowania tej �e wirtualnej sieci po 20 latach.

Terrory�ci, szpiedzy i hakerzy maj� teraz du�� dawk� informacji nie musz�c si� wysila�. Wsp�czesny �wiat sk�ada si� g��wnie z informacji zapisanych kodem zero-jedynkowym. Wi�c prostym w zmienianiu. Pomimo niesamowitych zabezpiecze� wa�nych instytucji �wiatowych. takich jak pentagon, CIA. Hakerzy s� bardziej z przodu. Jak w poprzednim roku udowodnili nie jest dla nich �adnym problemem w�ama� si� do systemu nawet tego najbardziej chronionego. Chcieli po prostu udowadnia� jego niesamowita s�abo�� i bezbronno��. Czy co� to zmienia? Na pewno tak, wiele organizacji instytucji i system�w zaczyna si� zastanawia� czy pod��amy w dobr� drog�.

�wiat na pewno nie jest bezpieczny. Cho�by przypadek wykradni�cia z korporacji Sony 300tys. danych u�ytkownik�w. Hakerzy pokazuj� tylko jak dzisiejsze dane s� ma�o bezpieczne. Na razie terrory�ci podchodz� z sceptycyzm do tego typu dzia�a�. Lecz w najbli�szej przysz�o�ci z ca�� pewno�ci� si� to zmieni. B�dziemy �wiadkami jedynej i niesamowicie pot�nej I wojny cybernetycznej. Nie b�dzie potrzeba �adnej broni, lecz jedynie du�a dawka wiedzy informatycznej. �wiat mo�e polec od tego co sam stworzy� dla u�atwienia informacji.

Zaraz kto� mi powie �e powtarzam s�owo w s�owo penne koncepcji kt�re s� ju� dok�adnie opisane. Lecz dla mnie wydaje si� to du�ym zagro�eniem dla �wiata.

Dzisiejsze organizacje przest�pcze, a szczeg�lnie Al-kaida kt�ra d��y do nawr�cenia �wiata na islam i zniszczenia USA, a tak�e zachodniej europy. Musi dzi� wydawa� spore �rodki. Lecz dlaczego nie pomy�l� i nie z�ami� system�w bezpiecze�stwa i informacji? Dlaczego nie ocenzuruj� i nie zmieni� tre�ci podawanych informacji?

Wątki

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Shiart-artystycznie